
公开选题:从能够核对的材料出发
选题首先看公开资料是否足以形成完整说明。例如作品官方简介、创作者公开访谈、公开展映信息或已经发布的制作说明,都可以成为理解背景的依据。单一截图、没有来源的转述、无法确认身份的爆料,不会被当作事实补进正文。遇到多种说法时,潮记会把可确认部分与仍有争议的部分分开,避免用确定语气制造不存在的结论。
选题也会考虑阅读价值。海岸空间、城市日常、环境声、人物与空间距离等主题,可以脱离完整剧情进行方法性观察,因此更适合作为导览内容。涉及完整剧情转述、连续对白或大段字幕的内容则会主动收缩,避免替代原作。